陕西彬州一企业多年缺水至停产并被要求产值虚报?知情人士表示属实
陕西彬州一企业多年缺水至停产并被要求产值虚报?知情人士表示属实
陕西彬州一企业多年缺水至停产并被要求产值虚报?知情人士表示属实潮新闻客户端(kèhùduān) 记者 商泽阳
54岁的贺文平是陕西省彬州市人,早年通过畜牧养殖积累了一定资金,2004年成立(chénglì)咸阳斯味特食品饮品有限公司(下称斯味特公司),主营液态奶、果汁饮料(yǐnliào)等的生产与(yǔ)销售。
6月19日,贺文平向潮(cháo)新闻记者反映,他的企业在地方政府招商引资政策引导下入驻农产品加工园区后,因长期生产(shēngchǎn)用水短缺(duǎnquē)陷入(xiànrù)经营困境。在多次向政府部门反映后,均未能实质性解决问题,相反被政府部门要求进行虚报产值,并配合政府部门对抗国家统计部门调查。
彬(bīn)州市政府部门一名(yīmíng)知情人士(rénshì)表示,斯味特公司陷入经营困境也是多方因素导致的结果,让贺文平虚报本意是借此机会对企业进行“包装”,争取到部分资金用于盘活企业。
2013年(nián),贺文平的斯味特公司与彬县农产品(nóngchǎnpǐn)加工业区管理办公室签署(qiānshǔ)《企业入驻园区协议书》彬县农产品加工园区(2018年彬县撤县设市,现名为彬州市农产品加工园区),土地使用期限50年。
因公司从事饮料、食品加工销售,生产用水量(yòngshuǐliàng)较大,所以贺文平对于工厂(gōngchǎng)所需的(de)水源问题(wèntí)格外重视,“在协议中双方(shuāngfāng)约定,甲方(彬县农产品加工业区管理办公室)需要负责园区的‘六通一平’等基础设施建设,满足乙方(斯味特公司)的生产建设需要,其中就包括了供排水。”
然而2015年,贺文平发现给园区联网供水的多个深水井干涸,生产用水(yòngshuǐ)受到严重影响(yǐngxiǎng),贺文平第一时间向政府有关部门(bùmén)提出了供水申请。
一份由贺文平提供(tígōng)的(de)《彬县农副产品加工园区斯味特(sīwèitè)食品饮品项目建设协调会会议纪要》(2015年7月23日)提到,由水利局负责解决斯味特食品饮品项目用水问题。水源(shuǐyuán)由县供水(gōngshuǐ)总站管理,同时建议县政府根据产权情况,将杨宏科醋厂水源确定为园区专用水源。“会中虽明确了具体负责单位,却并未真正落实。2016年设备引进、安装(ānzhuāng)调试,都因供水不足而停止。”贺文平表示。
“在供水有保障的(de)情况下,我一天最大的产值约(yuē)40吨,需要用水300-400立方米,实际上每天只给到我20立方米左右。我只能依靠蓄水生产,40吨的产量需要13天才能完成(wánchéng)。”贺文平称,算上人工、能耗成本,他每开机(kāijī)生产一次就实际亏损3.1万元。“我多次向有关部门反映,但始终未能实质性(shízhìxìng)解决。”
记者注意(zhùyì)到,一直负责(fùzé)斯味特公司生活生产用水供给的义门农村供水管理站也多次出具证明,证实其生产用水不足问题。
2020年(nián)夏季,贺文平(hèwénpíng)累计投资(tóuzī)近4000万元的公司几乎停运。在他看来,公司陷入困境虽是诸多因素导致,但最主要原因是园区无法满足正常生产用水需求。
对于用水纠纷,贺文平曾多次向法院起诉,但败诉了。彬州市人民法院认为,原告(斯味特公司)、被告(彬州市工业园区管理委员会)签订的《企业(qǐyè)入驻园区协议书(xiéyìshū)》中未明确约定(yuēdìng)具体供水标准,原告投资建厂(jiànchǎng)时也(yě)未明确告知被告其计划(jìhuà)用水量。原告认为因园区环评及供水问题违约,要求被告承担违约责任、赔偿损失,证据不足,不予支持。
法院(fǎyuàn)判决(pànjué)指出(zhǐchū),原告公司从事饮料、食品加工销售,生产用水量较大,被告(bèigào)虽不是供水和环评职能部门,但根据协议约定,被告有义务协助原告解决生产用水及环评问题。且被告是工业园区的管理部门,也有义务帮助企业解决困难。被告应积极想办法(bànfǎ)提高供水量,以满足原告生产或者扩大生产的需求。
彬州市政府部门一名知情人士6月19日向潮新闻记者(xīnwénjìzhě)表示:“斯味特公司是蓄水生产,我们也在(zài)积极协调,但还是要优先保证(bǎozhèng)居民用水。斯味特公司的现状,并非单一(dānyī)由水的问题造成,而是多方因素导致。”
企业主诉被迫虚报(xūbào)产值数据
官方人士称系争取(zhēngqǔ)扶持资金
令贺文平感到(gǎndào)气愤的(de)是,生产用水无法满足公司生产的同时,市工业局的相关负责人还“指示”公司虚报项目产值(chǎnzhí),虚报数据比实际数字大了数倍。
“2020年7、8月,当时我的(de)公司(gōngsī)已经停产,没有正常生产经营,但有关部门还是让我继续申报产值(chǎnzhí)。”贺文平表示,从2015年到2020年,公司生产经营期间,一年的产值只有几百万,但按“要求”每年的申报总产值(zǒngchǎnzhí)不得低于2000万元,具体每月申报数据还要看政府部门给到的数字。该(gāi)情况也得到了斯味特公司负责数据申报员工(yuángōng)的证实。
贺文平提到,2023年7月,一名政府工作人员告诉他(tā)国家统计局有工作人员到彬州(dàobīnzhōu)进行调查,主要就是针对产值造假方面(fāngmiàn),而斯味特公司因连续多年都在进行产值申报,但(dàn)没有纳税记录,所以被纳入了检查名单中。
“相关部门(bùmén)的负责人告诉我(wǒ),如果真的被查到,就让我承担下来,理由是为了争取项目,所以对产值进行虚报,与政府(zhèngfǔ)是没有任何关系的。最后如果涉及处罚问题,政府会为我买单。”贺文平说,由于负责人看到他不是(búshì)很愿意配合,所以当天他的企业就被移出抽查名单。
值得一提的是,就在贺文平接到电话的前一天,即(jí)2023年7月25日,国家统计(tǒngjì)局第1统计督察组进驻陕西省开展专项统计督察。
关于“数据造假”一事,上述知情人士向记者表示,“因为斯味特公司属于本土(běntǔ)企业,我们也(yě)不希望它倒闭,当时就想着能不能给它‘包装’一下,争取(zhēngqǔ)到部分(bùfèn)资金,让贺文平将企业盘活,但(dàn)最后也没有成功。贺文平就说是让他虚报,但咱(政府部门)确实是为了给他争取资金。”
目前(mùqián),据贺文平介绍,2022年6月,义门农村供水管理站告知他,现正(xiànzhèng)协调完善红岩河水库水源,该(gāi)水源解决后,完全可以解决你公司生产(shēngchǎn)用水问题。“但目前仍然没有满足正常生产用水需求,无法开展经营生产活动。”贺文平希望政府部门能够(nénggòu)真正帮助他去解决用水问题,早日恢复生产。
更(gèng)多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻(xīnwén)”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。

潮新闻客户端(kèhùduān) 记者 商泽阳
54岁的贺文平是陕西省彬州市人,早年通过畜牧养殖积累了一定资金,2004年成立(chénglì)咸阳斯味特食品饮品有限公司(下称斯味特公司),主营液态奶、果汁饮料(yǐnliào)等的生产与(yǔ)销售。
6月19日,贺文平向潮(cháo)新闻记者反映,他的企业在地方政府招商引资政策引导下入驻农产品加工园区后,因长期生产(shēngchǎn)用水短缺(duǎnquē)陷入(xiànrù)经营困境。在多次向政府部门反映后,均未能实质性解决问题,相反被政府部门要求进行虚报产值,并配合政府部门对抗国家统计部门调查。
彬(bīn)州市政府部门一名(yīmíng)知情人士(rénshì)表示,斯味特公司陷入经营困境也是多方因素导致的结果,让贺文平虚报本意是借此机会对企业进行“包装”,争取到部分资金用于盘活企业。
2013年(nián),贺文平的斯味特公司与彬县农产品(nóngchǎnpǐn)加工业区管理办公室签署(qiānshǔ)《企业入驻园区协议书》彬县农产品加工园区(2018年彬县撤县设市,现名为彬州市农产品加工园区),土地使用期限50年。
因公司从事饮料、食品加工销售,生产用水量(yòngshuǐliàng)较大,所以贺文平对于工厂(gōngchǎng)所需的(de)水源问题(wèntí)格外重视,“在协议中双方(shuāngfāng)约定,甲方(彬县农产品加工业区管理办公室)需要负责园区的‘六通一平’等基础设施建设,满足乙方(斯味特公司)的生产建设需要,其中就包括了供排水。”

然而2015年,贺文平发现给园区联网供水的多个深水井干涸,生产用水(yòngshuǐ)受到严重影响(yǐngxiǎng),贺文平第一时间向政府有关部门(bùmén)提出了供水申请。
一份由贺文平提供(tígōng)的(de)《彬县农副产品加工园区斯味特(sīwèitè)食品饮品项目建设协调会会议纪要》(2015年7月23日)提到,由水利局负责解决斯味特食品饮品项目用水问题。水源(shuǐyuán)由县供水(gōngshuǐ)总站管理,同时建议县政府根据产权情况,将杨宏科醋厂水源确定为园区专用水源。“会中虽明确了具体负责单位,却并未真正落实。2016年设备引进、安装(ānzhuāng)调试,都因供水不足而停止。”贺文平表示。
“在供水有保障的(de)情况下,我一天最大的产值约(yuē)40吨,需要用水300-400立方米,实际上每天只给到我20立方米左右。我只能依靠蓄水生产,40吨的产量需要13天才能完成(wánchéng)。”贺文平称,算上人工、能耗成本,他每开机(kāijī)生产一次就实际亏损3.1万元。“我多次向有关部门反映,但始终未能实质性(shízhìxìng)解决。”
记者注意(zhùyì)到,一直负责(fùzé)斯味特公司生活生产用水供给的义门农村供水管理站也多次出具证明,证实其生产用水不足问题。

2020年(nián)夏季,贺文平(hèwénpíng)累计投资(tóuzī)近4000万元的公司几乎停运。在他看来,公司陷入困境虽是诸多因素导致,但最主要原因是园区无法满足正常生产用水需求。

对于用水纠纷,贺文平曾多次向法院起诉,但败诉了。彬州市人民法院认为,原告(斯味特公司)、被告(彬州市工业园区管理委员会)签订的《企业(qǐyè)入驻园区协议书(xiéyìshū)》中未明确约定(yuēdìng)具体供水标准,原告投资建厂(jiànchǎng)时也(yě)未明确告知被告其计划(jìhuà)用水量。原告认为因园区环评及供水问题违约,要求被告承担违约责任、赔偿损失,证据不足,不予支持。
法院(fǎyuàn)判决(pànjué)指出(zhǐchū),原告公司从事饮料、食品加工销售,生产用水量较大,被告(bèigào)虽不是供水和环评职能部门,但根据协议约定,被告有义务协助原告解决生产用水及环评问题。且被告是工业园区的管理部门,也有义务帮助企业解决困难。被告应积极想办法(bànfǎ)提高供水量,以满足原告生产或者扩大生产的需求。
彬州市政府部门一名知情人士6月19日向潮新闻记者(xīnwénjìzhě)表示:“斯味特公司是蓄水生产,我们也在(zài)积极协调,但还是要优先保证(bǎozhèng)居民用水。斯味特公司的现状,并非单一(dānyī)由水的问题造成,而是多方因素导致。”
企业主诉被迫虚报(xūbào)产值数据
官方人士称系争取(zhēngqǔ)扶持资金
令贺文平感到(gǎndào)气愤的(de)是,生产用水无法满足公司生产的同时,市工业局的相关负责人还“指示”公司虚报项目产值(chǎnzhí),虚报数据比实际数字大了数倍。
“2020年7、8月,当时我的(de)公司(gōngsī)已经停产,没有正常生产经营,但有关部门还是让我继续申报产值(chǎnzhí)。”贺文平表示,从2015年到2020年,公司生产经营期间,一年的产值只有几百万,但按“要求”每年的申报总产值(zǒngchǎnzhí)不得低于2000万元,具体每月申报数据还要看政府部门给到的数字。该(gāi)情况也得到了斯味特公司负责数据申报员工(yuángōng)的证实。
贺文平提到,2023年7月,一名政府工作人员告诉他(tā)国家统计局有工作人员到彬州(dàobīnzhōu)进行调查,主要就是针对产值造假方面(fāngmiàn),而斯味特公司因连续多年都在进行产值申报,但(dàn)没有纳税记录,所以被纳入了检查名单中。
“相关部门(bùmén)的负责人告诉我(wǒ),如果真的被查到,就让我承担下来,理由是为了争取项目,所以对产值进行虚报,与政府(zhèngfǔ)是没有任何关系的。最后如果涉及处罚问题,政府会为我买单。”贺文平说,由于负责人看到他不是(búshì)很愿意配合,所以当天他的企业就被移出抽查名单。
值得一提的是,就在贺文平接到电话的前一天,即(jí)2023年7月25日,国家统计(tǒngjì)局第1统计督察组进驻陕西省开展专项统计督察。
关于“数据造假”一事,上述知情人士向记者表示,“因为斯味特公司属于本土(běntǔ)企业,我们也(yě)不希望它倒闭,当时就想着能不能给它‘包装’一下,争取(zhēngqǔ)到部分(bùfèn)资金,让贺文平将企业盘活,但(dàn)最后也没有成功。贺文平就说是让他虚报,但咱(政府部门)确实是为了给他争取资金。”
目前(mùqián),据贺文平介绍,2022年6月,义门农村供水管理站告知他,现正(xiànzhèng)协调完善红岩河水库水源,该(gāi)水源解决后,完全可以解决你公司生产(shēngchǎn)用水问题。“但目前仍然没有满足正常生产用水需求,无法开展经营生产活动。”贺文平希望政府部门能够(nénggòu)真正帮助他去解决用水问题,早日恢复生产。
更(gèng)多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻(xīnwén)”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎